美国所谓的“对等关税”遭到欧洲多国批评。欧盟委员会主席冯德莱恩表示，欧盟愿与美国进行谈判，但也已准备好反制措施以应对谈判失败的情况。民调显示，绝大多数西欧国家民众支持对从美国进口的商品征收报复性关税。

北京外国语大学区域与全球治理研究院教授崔洪建指出，美国的新关税政策对欧洲影响最大。美欧互为最大的贸易伙伴，在投资方面双方还有接近4万亿美元的存量。当前欧洲不仅要面临乌克兰问题和自身安全困境，还要应对“对等关税”问题，处境非常艰难。

欧洲一开始表现出强硬姿态，称要坚决反制美国的征税措施。但后来态度变得犹豫，主要因为欧盟需要协调内部利益，各国与美国的经贸关系不一致。例如，德国的汽车和法国的葡萄酒对美国市场依赖较大。目前，欧洲希望优先通过谈判达成妥协。

欧洲还有一些后续手段，比如前两年出台的“反胁迫工具”。该工具于2023年12月生效，被称为欧盟的“经济大炮”，允许布鲁塞尔对经济胁迫行为实施反制裁。除了征税外，它还可以在政府采购方面采取排他性措施，限制美国企业进入欧洲政府采购清单。

中国人民大学国际关系学院教授刁大明认为，所谓的“对等关税”实际上是美国维持霸权私利的工具。美国希望通过这种方式实现制造业回流、解决财政危机，并通过贸易大棒迫使其他国家妥协，从而在其他领域获取利益。然而，这种做法会导致美国消费者生活成本急剧增长，通胀问题无法改善，经济也会雪上加霜。美国的做法不符合国际社会期待，对自身也没有任何好处。